模式三：美國除外，2025年中國大陸在主要成衣進口市場的市占比維持相對穩定。貿易統計與產業調查都顯示，美國服飾公司近年來已減少在中國大陸的採購，以因應漸增的採購風險，包括自強迫勞動、地緣政治緊張到暴漲的關稅障礙。因此，2025年的前十個月，中國大陸僅佔美國成衣進口的14.6%，遠低於一年前的20.9%，是數十年來的最低紀錄。

 

相反地，中國大陸在世界其他主要成衣進口市場的市占比顯得更穩定。例如，在2025年前十個月，中國大陸仍占加拿大與日本的成衣進口比重超過30%；在歐盟與英國，甚至比2023與2024年的比重增加。這個結果顯示，從全球的角度來看，對服飾公司來說，中國大陸仍然是關鍵的成衣採購基地，儘管川普高關稅政策的存在。這也顯示服飾公司細膩的中國大陸採購策略，似乎更複雜與微妙，而不是單純地"脫鉤"或"去風險化"。

 

 

2025年(1-10月)中國大陸成衣出口成長的市場
 

不過，受限於收入與衣著消費，這些新興市場合計只占中國大陸成衣出口市場相對小的比重(小於10%)。然而，來自中國大陸成衣的進口成長，引起這些國家自身成衣業的憂慮。如果這股憂慮持續，可能讓中國大陸在與這些國家建立紡織成衣供應鏈合作夥伴關係之時，讓雙方的地緣政治關係更為複雜。

 

模式五：沒有證據顯示川普的高關稅有利於近岸生產。在美國市場，儘管西半球的成衣供應商較競爭者可以享有較低的對等關稅與額外的優惠關稅待遇，他們並未增加出口。在2025年前十個月，墨西哥與中美洲國家在美國的市占率甚至輸給亞洲國家。同樣地，歐盟市場的近岸供應商譬如土耳其，在同期間的歐盟市占率也減少。這個結果呼應近來的研究，顯示服飾公司在高關稅與政策不確定的情況下，愈來愈尋求可以提供競爭力價格與有彈性和靈敏度的採購來源。因此，歷史悠久、有足夠產能的供應商似乎在目前的市場環境下最能得利。

 

整體的發現顯示，川普的高關稅已經超越美國市場，影響到全球的成衣貿易。預期2026年高關稅仍將存在，我們可能看到主要供應國之間的貿易轉向與價格競爭更為顯著。另一方面，這些發現提醒關注關稅對中小型成衣出口國的衝擊，尤其是那些位於亞洲、南美洲及非洲，競爭力不及傳統成熟供應國的國家。高關稅的連鎖效應可能對這些小供應國增加競爭壓力，導致它們出口導向的成衣產業與數以百萬計的勞工更易受到傷害。