因俄烏戰爭、美中博弈、疫情衝擊、氣候變遷，以及全球地緣政治局勢緊張，國際關係面臨諸多挑戰，對世界經濟亦造成負面衝擊，進一步加大了人們對全球化總帶來益處的質疑。

國際貨幣基金（International Monetary Fund, IMF)報告即指出，全球經濟從過去數十年的一體化，已逐漸走向分裂。進而導致全球各國GDP與GNP雙雙減少，部分國家更因技術脫鉤而蒙受損失。IMF預測，2028年全球GDP增長率僅剩3%，此一數據為過去三十年來最低的五年期預測。隨著各國針對國際合作、商業投資紛紛設立更高的障礙，長遠來看，GNP相較GDP減少幅度更多，恐高達7%。這將導致原本疲弱的全球經濟更加險峻，低收入國家和新興經濟體更是首當其衝深受影響。

《外交事務》（Foreign Affairs）近期的報導就以「地緣經濟裂解」（Geoeconomic Fragmentation）定義這個全球化經濟整合逆轉的趨勢。《外交事務》報導表示，這樣的分裂，雖然能為特定國家在某些層面的決策中帶來一定優勢；然而，對全球經濟整體而言，卻需要付出龐大的經濟成本。這些成本可能包含「進口成本上揚、市場分散、取得和擁有特定技術困難、各國非技術勞工需求增加(全球分工不在，無法將產品線移至勞力成本較低之開發中國家)」。上述各項成本的提高，將減少開發中國家取得已開發國家創新和技術傳播的機會、限制國際投資的選擇，最終導致生產下降、生活水準降低，甚至阻礙開發中國家的發展。

《外交事務》報導即表示，全球經濟越分裂，不只代表貿易量下滑和貿易壁壘上升，其中存在的技術脫鉤嶼也將日趨明顯。即便這樣的措施，能夠確保供應鏈的彈性，保護國家利益；但長遠來看，貿易聯繫的瓦解，將讓世界經濟更不穩定。

隨之而來的全球商品、服務、資本等跨境流通逐步放緩，進一步助長貿易保護主義的孳生，這讓地緣經濟碎裂更趨明顯。《外交事務》（Foreign Affairs）也提到，當世界經濟出現較大的結構性變化，將導致因全球化而發展出的國際貿易體系跨境投資機制、國際貨幣支付系統、全球金融安全網(Global Financial Safety Net, GFSN)等國際貨幣體系之服務系統的瓦解。

就如同布雷頓森林協定(Bretton Woods Agreements)，該協定源自於第二次世界大戰，由44個國家代表於美國布雷頓森林（Bretton Woods）召開聯合國與同盟國間的貨幣金融會議。該協定就各國對貨幣兌換、國際收支調節、國際儲備資產等問題，創建以美元和黃金掛鉤的固定匯率制度。自此，國際開始以美元作為儲備貨幣和國際清償手段，以彌補黃金不足，並提高全球購買力，促進國際貿易和跨國投資，重建世界大戰後的國際經濟合作，終結因戰爭與美蘇對立而陷入混亂的國際金融秩序。然而，因為美元危機與美國經濟危機頻繁爆發、美國黃金儲備減少、美國通貨膨脹加劇，以及美國國際收支持續逆差，最終導致搖搖欲墜的布雷森林體系走向崩潰。

《路透通訊社》（Reuters）就認為，對於逐漸破碎的新全球經濟體而言，地緣政治分裂可能帶來更多的金融不穩定，影響層面包含降低跨境投資、資產價格、支付系統及銀行放貸能力等4個面向。因此，為確保各國能有效加強危機管理，國際貨幣基金正透過提高貨幣互換額度與預防性信貸額度，藉此建立新的金融防衛機制，以加強各區域金融安全網。《外交事務》（Foreign Affairs）的相關報導中，也支持上述做法。該報導並認為，當世界進入更分裂的新時代後，各國更應凝聚團結共識，才能解決各種重大的全球性挑戰。

 

 

 

 【資料來源：國際經貿服務網】