美國過去5年逐漸減少對中國大陸晶片、太陽能電池板及各種消費產品的依賴，但最新研究發現，雖然全球貿易格局重新調整，但美國的供應鏈仍高度依賴中國大陸的生產。

紐約時報報導，美國出於對中國大陸構成的安全威脅、人權紀錄以及在關鍵行業取得主導地位的日益擔心，在過去五年裡減少對中國大陸相關晶片、太陽能電池板以及各種消費品的進口依賴。

但就在美國政策制定者和企業家們尋找辦法切斷與中國大陸的聯繫之際，有越來越多的證據表明，中國大陸的產品正在透過其他國家進入美國；最新研究發現，雖然全球貿易格局已重新調整，但美國的供應鏈仍高度依賴中國大陸的生產，只不過沒有那麼直接而已。

據哈佛商學院經濟學家阿法羅（Laura Alfaro）和達特茅斯商學院的經濟學家卓爾（Davin Chor）發布的文章，中國大陸占美國進口商品比例在2017年達到22%的高峰，在2022年降至約17%，主要是因機械設備、鞋子、電話機等產品的占比降低。

與此同時，越南等國家增加向美國出口服裝和紡織品，而墨西哥等鄰國也已開始向美國出口更多的汽車零組件、玻璃以及鋼鐵。

這看似美國正在減少對中國大陸的依賴。但問題是墨西哥和越南等國都從中國大陸進口更多的產品，而中國大陸對這些國家的直接投資已在激增，表明中國大陸企業正在那裡開設更多的工廠。

文章指出，這些趨勢暗示，企業可能只是在將它們漫長供應鏈的最後部分轉移出中國大陸，而且一些企業正在把越南或墨西哥等國家作為中轉站，將部分或大部分仍在中國大陸製造的商品運往美國。

阿法羅表示，轉移供應鏈很可能會影響成本，但不太可能減少（對中國大陸的）依賴。

研究顯示，中國大陸占美國進口商品比例下降5個百分點，可能導致美國從越南進口的產品價格上漲9.8%；從墨西哥進口的產品價格則上漲3.2%。

加州大學聖地牙哥分校的經濟學家佛羅恩德（Caroline Freund）說，能從中國大陸失去的市場份額中分一杯羹的國家，是那些擅長生產因關稅影響的產品者，例如電子產品或化學品的國家，以及那些深度融入中國大陸的供應鏈、與中國大陸有大量貿易往來的國家，包括越南、墨西哥以及臺灣。

阿法羅說，經濟學家們現在面臨的一個問題是，將工廠遷回美國或遷到其他友好國家的經濟效益，最終是否會超過這個戰略的成本。

 

 

 

 

 

 【資料來源：中央通訊社】