European Commission Joint Research Centre（JRC）最新發布的方法論報告（JRC145830），為《永續產品生態設計法規》（ESPR）下的產品數位護照（DPP）建立決策框架。報告並未直接規範紡織與服裝產品的必填資料欄位，而是設計一套跨產品類別（服裝、鞋類及家用紡織品）的資料決策流程，作為未來授權法案制定的依據。

 

核心機制為「價值－投入與可行性」（value-effort and feasibility）評估，將資料欄位分為「必要」、「強烈建議」與「自願」三個層級，確保制度既有彈性，又可逐步落實。

 

報告也提出資料粒度與系統設計指引。JRC指出，對大量生產的紡織品進行「單件級追蹤」負擔過高；同時引入「生命週期紀錄（lifecycle log）」概念，將維修、翻新及報廢回收等事件作為驗證更新納入 DPP。為確保資料一致性，報告強調跨產業語彙對齊，紡織專屬欄位（如回收含量、可修復性）需對應機器可讀的共通語意層，而非自由文字填寫，提升 DPP 的結構化與運算能力。

 

報告發布後 24 小時內，European Apparel and Textile Confederation 即提出立場文件，支持 DPP 制度，但同時提出八項實施條件。重點包括：強制資料僅限法規最低要求、建立分級存取保護敏感供應鏈資料、DPP 基礎設施設於歐盟境內，以及上線前制定一致性產業標準。Euratex 呼籲至少 24 至 36 個月的轉換期，指出若缺乏充分準備，中小企業將難以整合新資料要求至產品開發與供應鏈，同時指出，若制度設計不當，可能導致成本過高、IT 系統碎片化，甚至商業機密外洩，反而削弱歐洲企業競爭力。

 

歐洲標準化委員會（CEN，European Committee for Standardization）與歐洲電工標準化委員會（CENELEC，European Committee for Electrotechnical Standardization）於 2026 年 3 月底提出 DPP 技術標準，紡織專屬授權法案則預期 2026 至 2027 年間發布。隨著合規時程逼近，監管機構與產業需加快協調資料範圍、技術標準及導入節奏。

 

DPP 制度正從原則走向具體實施。對臺灣紡織業者與品牌商而言，除了關注最終資料要求，也需提前規劃資料架構、系統串接與供應鏈協作模式。制度細節與過渡期長短，將直接影響企業導入成本與競爭力布局。